Vilket paket är tillräckligt stort för en flerdagarsvandring?
Vilket paket är tillräckligt stort för en flerdagarsvandring?
Anonim

Jag har letat efter en ryggsäck för längre resor, och det verkar som att alla lokala butiker vacklar mellan Osprey och Dana Design-paket. Om du skulle köpa ett paket idag, skulle du köpa en Osprey Crescent eller Dana Design Glacier? Om så är fallet, varför? Matt Albuquerque, New Mexico

Om jag skulle köpa ett paket idag, skulle jag köpa antingen en Osprey eller en Dana Design eller en Gregory eller en Arc’Teryx eller en Mountainsmith eller något av flera andra märken. Det finns med andra ord massor av bra paket där ute.

Mycket kommer att bero på den faktiska längden på resor du har i åtanke. För upp till tre eller fyra dagar är 4 000 kubiktum eller mindre helt tillräckligt. Det skulle betyda något som Osprey Crescent 75 (4 500 kubiktum, $349; www.ospreypacks.com) eller till och med den nya Osprey Aether 60 (3, 800 kubiktum, $199). Jag har använt Aether 60 på ett par helgresor och har funnit den mer än tillräcklig förutsatt att jag packar rationellt. Dana Design Glacier, å andra sidan, kunde hantera en veckas utrustning och förnödenheter. Den har en kapacitet på cirka 5 000 kubiktum, beroende på vilken storlek du väljer, med en fjädring som kan lyfta laster på 50 pund eller mer.

Du kan också ta en titt på förpackningar från Gregory och Arc’Teryx. I Gregory-serien är Shasta (cirka 5 000 kubiktum, $249; www.gregorypacks.com) ett fantastiskt paket för pengarna, med bra fjädring och utmärkt väskdesign. Arc'Teryx Bora 65 (upp till 4 600 kubiktum, $325; www.arcteryx.com) använder den senaste pack- och seleteknologin för att ge ett mångsidigt pack som går överallt. Slutligen har Mountainsmith skapat en stark nisch för sig själv med sin Auspex, en mycket lätt ryggsäck som fortfarande bär mer än 4 000 kubiktum redskap packad ordentligt, som borde räcka i upp till fyra eller fem dagar.

Rekommenderad: